Моя правда про инфракрасный пленочный теплый пол

В последнее время все большую популярность набирают так называемые «инфракрасные теплые полы». Производители и дилеры в один голос заявляют об экономичности, практичности, пользе для здоровья, высокой скорости нагрева ну и прочих преимуществах данных систем. Что же это такое на самом деле???

На самом деле «инфракрасными» на рынке называются полы на основе пленки, являющейся ламинирюущим слоем для нагревательных проводников, выполненных из различных (в зависимости от производителя) материалов (аллюминий, карбон, медь). Вот и все!

Естественно, что «инфракрасным» можно называть теплый пол, выполненный по абсолютно любой технологии (водяной, электрический) и абсолютного любого производителя. Любой нагретый пол является источником инфракрасного спектра тепла. А определение «инфракрасный» для пленочного теплого пола не более чем маркетинговый ход, придуманный исключительно для раскрутки данного продукта. Технология изготовления достаточно дешевая, вследствие этого на рынке появилось огромное число торговых марок, производителей данных систем.

Касательно экономичности. Система полностью аналогична в этом плане электрическому теплому полу. Это собственно он и есть. Просто исполнение другое.

Применение. Лично я вижу применение данных систем только под такими покрытиями как ламинат, паркет, линолиум, ковролин, дерево. Не вижу смысла: под плитку, керамогранит и другие холодные материалы. Так как если рассматривать вариант без использования стяжки, то плитке не с чем будет «схватиться». Проще говоря, к пленке она не приклеится и, естественно, будет бухтеть и отваливаться. Это ИСКЛЮЧЕННО! Использование под стяжку также не рекомендую. Во-первых, та щелочная среда, которую создает цементно-песчанный раствор пагубно влияет на пленку, какая бы хорошая она не была, что снижает сроки эксплуатации. Во-вторых, зачем переплачивать, если можно установить более дешевые, но более качественные кабельные системы. В-третьих, если речь идет о влажных помещениях, то в пленочных теплых полах отсутствует заземление! Это технологически невыполнимо в данных системах. Есть, конечно, потуги выполнить его с помощью алюминиего экрана, но это не более чем забава.

По поводу пользы здоровью. Любой теплый пол одинаково полезен. Единственное, что увеличивает или уменьшает его пользу это температура.

Что касается надежности. В принципе, система надежна. Но не надо забывать, что это все-таки пленка, что соответственно аргумент не в пользу прочности. Так что к механическим воздействиям данная система не приспособлена. С ней надо аккуратно). Особенно это касается некоторых отечественных производителей (не будем показывать пальцем), которые делают пленку с тончайшим покрытием нагревательного элемента, очень неустойчивым даже к самым незначительным нагрузкам

Заключение: я не сторонник данной системы теплого пола. Хотя являюсь ее продавцом и даже дилером. Я просто считаю, что пленочный теплый пол — это вынужденное техническое решение, когда выбранное Вами финишное декоративное покрытие это ламинат, линолиум, ковролин, паркет или дерево. Во всех остальных случаях настоятельно рекомендую кабель или маты. Да, и если уж вы покупаете пленочный теплый пол (инфракрасный теплый пол), пусть это будет HeatFlow